El Partido MIRA advirtió que, además del impacto de las nuevas cargas sobre la clase media, persisten dudas jurídicas sobre el trámite. La reforma superó apenas su primer debate y la discusión continúa en el Concejo de Bogotá.
Bogotá D.C., 9 de septiembre de 2026. En horas de la noche del 8 de septiembre, la Comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá avanzó en el primer debate de la reforma tributaria impulsada por la Administración Distrital y aprobó el nuevo cobro destinado al alumbrado público, una de las principales cargas contempladas en el proyecto.
La medida recaería sobre cerca de 870.000 predios y se suma a las obligaciones que ya enfrentan hogares y comercios. Desde el inicio de la discusión, el concejal Samir Bedoya Piraquive ha insistido en que los impuestos no pueden analizarse de manera aislada, porque al ciudadano el predial, los servicios, el crédito, el mercado y las demás obligaciones le salen del mismo bolsillo.
“Anoche se dio un primer paso para crear nuevas cargas sobre los bogotanos. Se aprobó el cobro de alumbrado público y nuestra preocupación sigue siendo la misma: ¿cuánto más puede soportar una familia de clase media que ya paga predial, servicios, crédito y todas las obligaciones de su hogar?”, afirmó el concejal Samir Bedoya Piraquive
El concejal recordó que el alumbrado público ya venía siendo financiado con recursos del presupuesto distrital. Para el Partido MIRA, la discusión no es si Bogotá necesita modernizar su iluminación, sino por qué la respuesta debe ser un nuevo cobro al ciudadano y cuál será el impacto conjunto sobre su capacidad de pago.
A las preocupaciones económicas se suman dos alertas sobre el procedimiento. La primera está relacionada con la forma en que se produjo la acumulación de iniciativas durante el trámite, asunto sobre el cual el concejal Bedoya Piraquive ya había advertido dudas jurídicas que podrían comprometer posteriormente la reforma.
La segunda tiene que ver con la votación de las ponencias. Durante el primer debate existían tres ponencias favorables; una fue negada y las restantes avanzaron hacia una unificación. Para el concejal, deberá precisarse qué conclusión fue sometida a votación, cuál fue el efecto jurídico de esa decisión y bajo qué fundamento reglamentario continuó el trámite.
“Conseguir los votos para superar un primer debate no elimina las dudas jurídicas. Si existieron vicios en el procedimiento y no fueron subsanados, serán los jueces quienes posteriormente determinen sus efectos. Una reforma que toca el bolsillo de millones de ciudadanos debe tener absoluta seguridad jurídica”, señaló Concejal
El Partido MIRA aclaró que la reforma aún no está aprobada definitivamente. El proyecto superó su primer debate y deberá continuar su discusión en el Concejo, donde la bancada anunció que seguirá revisando cada artículo y defendiendo a la clase media, los hogares y los pequeños negocios.
Bedoya reiteró además que, antes de crear nuevas cargas, Bogotá debería fortalecer el cobro de lo que ya le deben. La ciudad mantiene una cartera morosa del predial cercana a $7,8 billones, mientras se solicita un esfuerzo adicional a los contribuyentes que cumplen oportunamente.
“La discusión continúa y nosotros también. Desde el Partido MIRA seguiremos trabajando para cuidar el bolsillo de los bogotanos y defender a la clase media. Nuestra posición es clara: antes de cobrar más, Bogotá tiene que cobrar mejor y gastar mejor”, concluyó Samir Bedoya Piraquive.
La reforma pasó su primer debate y ya avanzó el nuevo cobro de alumbrado público, pero la discusión política y jurídica continúa. MIRA mantendrá su oposición a las cargas que considere injustificadas y su vigilancia sobre la legalidad del trámite.